Останнім часом у соціальних мережах активно шириться інформація про те, що в Україні водіїв можуть позбавляти посвідчення за ввімкнення “аварійки” як подяки іншим учасникам руху. Проте заступник начальника Департаменту патрульної поліції Олексій Білошицький спростував ці чутки, назвавши їх фейком. За його словами, чинне законодавство дійсно передбачає адміністративну відповідальність за неправильне використання попереджувальних сигналів, але вона не включає позбавлення прав за таке порушення, як стверджують деякі джерела в інтернеті.
Згідно з Правилами дорожнього руху, використання аварійної сигналізації дозволено лише у чітко визначених випадках. Серед них — вимушена зупинка, зупинка на вимогу поліції, засліплення фарами зустрічного транспорту, технічні несправності (якщо дозволено продовжувати рух), буксирування, посадка чи висадка дітей, зупинка автоколони та дорожньо-транспортна пригода. Ці умови прописані у пункті 9.9 ПДР.
У разі неправомірного використання аварійної сигналізації водія можуть оштрафувати на 510 гривень згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Якщо ж порушення створило аварійну ситуацію, санкції можуть бути серйознішими — штраф у розмірі 1445 гривень або навіть позбавлення водійських прав терміном від шести місяців до одного року. Водночас, у деяких випадках патрульні можуть обмежитися усним зауваженням, якщо йдеться про незначне порушення, що не створило небезпеки. Це підпадає під дію статті 125 КУпАП.
Таким чином, “аварійку” не можна використовувати як спосіб висловлення подяки — хоча такий жест давно вкорінився серед українських водіїв, він не передбачений законодавством і є порушенням.
Паралельно з цим у першій половині 2025 року в інтернеті з’являлися інші неправдиві повідомлення про запровадження нових штрафів. У травні ширилися чутки, що за відсутність аптечки, вогнегасника чи знака аварійної зупинки в авто нібито можуть позбавити водійських прав або навіть застосувати адміністративний арешт на 10 діб. Але і цю інформацію Олексій Білошицький назвав вигадкою, наголосивши, що вона не відповідає дійсності.
