Правозахисники звертають увагу на те, що рапорт працівника поліції не може бути доказом у справі та не звільняє його від обов’язку надати належні докази про порушення. Для підтвердження факту порушення потрібні фото, відеозаписи, свідчення і т.і. Проте деякі співробітники поліції продовжують зловживати своїми повноваженнями, повідомляє «Дорожній адвокат» .
Нещодавно поліцейські зупинили водія за порушення правил дорожнього руху, звинувативши його в тому, що він проїхав кругове перехрестя у протилежному напрямку. На підставі цього інспектор виписав штраф у розмірі 340 грн.
Водій був не згоден і оскаржив ухвалу в суді. Але під час розгляду справи виявилося, що інспектор не надав жодних доказів порушення.
Замість доказів інспектор написав рапорт, у якому зазначив, що бачив факт порушення «на власні очі». Проте суд відмовився визнавати цей рапорт як доказ, наголосивши, що інспектор є представником державного органу, який спостерігає за безпекою дорожнього руху.
Таким чином, суд дійшов висновку, що рапорт поліцейського не може бути доказом винності у скоєнні адміністративного правопорушення. За результатами розгляду справи, суд визнав ухвалу поліції незаконною і скасував її.
Таким чином, рапорт інспектора не є достатнім доказом на підтвердження порушення дорожнього руху водієм.
Позашляховик Mercedes-Benz G-Class давно відомий як один із символів бренду, але його висока ціна робить…
Сьогодні водії майже перестали купувати бензин "про запас". На АЗС рідко можна побачити людей, які…
Гібридні автомобілі стають популярними, адже обіцяють економію пального та менший вплив на довкілля. Але навіть…
На українському ринку вживаних авто справжнім героєм став дизельний двигун 1.6 CRDi. Він встановлювався на…
Toyota готується до одного з найнасиченіших років за кількістю прем'єр. У 2026 році японська марка…
Mazda оголосила європейські ціни на свій новий електричний SUV CX-6e, створений у партнерстві з китайською…
Leave a Comment