CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v80), quality = 85
Суть справи: позивач оскаржив дії патрульних, які тимчасово затримали його мотоцикл у зв’язку з відсутністю реєстраційного документу. Позов мотивовано тим, що під час затримання мотоцикл знаходився на території домоволодіння, не створював перешкод дорожньому руху, а також ним ніхто не керував та не експлуатував.
Місцевий суд позов задовільнив. Він вказав, що підстави для тимчасового затримання транспортного засобу відповідно до ч. 6 ст. 121 Кодексу про адміністративні правопорушення відсутні, оскільки позивач не керував та не експлуатував його.
Однак апеляційний суд відмовив у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів Адміністративного суду ВС погодилась із рішенням місцевого суду.
Верховний Суд вказав, що відповідальність водія за порушення ч. 6 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, в тому числі, у зв’язку з неналежністю державного номерного знаку даному транспортному засобу та відсутністю реєстраційного документу, настає у разі керування ним або експлуатації.
Крім того, ч. 3 ст. 265-2 КУпАП визначено, що у разі якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво не перешкоджає дорожньому руху, такий ТЗ не може бути доставлений для зберігання на спеціальний майданчик.
Багатьом українським водіям знайома ситуація, коли їх зупиняє патрульний і просить показати документи. Зазвичай водій…
Деякі поломки автомобіля - це не просто незручності, а пряма загроза для водія та пасажирів.…
У лінійці нових авто 2025 року з'явилася оновлена Audi A3 з бензиновим двигуном 2.0 TFSI…
В Україні вже кілька років можна побачити автомобілі з номерними знаками, у яких код регіону…
Наразі практично масово формується практика, коли працівники поліції складають матеріали про адміністративні правопорушення, пов'язані з…
Визначено найнадійніші автомобілі 2025 року за результатами масштабного опитування, проведеного відомим агентством J.D. Power. Експерти…
Leave a Comment