На місці зупинки водія за перевищення швидкості виникла суперечка між ним та інспекторами поліції. Водій звернув увагу, що прилад TruCAM, яким фіксували порушення, не може використовуватися з рук, а має бути закріплений на стаціонарному нерухомому об’єкті. Поліцейські його зауваження проігнорували та винесли постанову про штраф.
Водій оскаржив це рішення у суді, наполягаючи, що вимірювання швидкості в такий спосіб є незаконним. Суд під час розгляду справи врахував норми статті 40 Закону “Про Національну поліцію”, де йдеться про можливість використання автоматичної фото- і відеотехніки лише у разі її закріплення на форменому одязі, транспортних засобах або на стаціонарних об’єктах.
Було встановлено, що поліцейський справді вимірював швидкість приладом TruCAM із рук, що, на думку суду, може призвести до похибки, більшої, ніж передбачено свідоцтвом про повірку. Це ставить під сумнів достовірність отриманих результатів.
У підсумку суд дійшов висновку, що ручне вимірювання швидкості суперечить законодавству. Він наголосив: інші способи закріплення приладів TruCAM не визначені, тож використовувати їх можна лише стаціонарно. Постанову про штраф було скасовано (рішення від 27.08.2025 у справі №441/724/25).
Корейський автовиробник Kia пройшов довгий шлях від свого скромного початку в 1970-х роках. Сьогодні компанія,…
Toyota готується презентувати на Токійському автосалоні концепт абсолютно нової Corolla, яка кардинально відрізняється від існуючих…
Хоча електромобілі загалом вважаються надійнішими за традиційні авто з ДВЗ, їх ремонт може стати серйозною…
Японська компанія офіційно представила концепт Toyota Century 2026 у кузові купе-кросовер, який уже в жовтні…
З приходом осені багато водіїв сперечаються, чи потрібно прогрівати двигун перед поїздкою. Сучасні інжекторні мотори…
Зима настала раптово, і тисячі автолюбителів вже штурмують шиномонтаж. Експерти наголошують, що підготовку автомобіля до…
Leave a Comment