На місці зупинки водія за перевищення швидкості виникла суперечка між ним та інспекторами поліції. Водій звернув увагу, що прилад TruCAM, яким фіксували порушення, не може використовуватися з рук, а має бути закріплений на стаціонарному нерухомому об’єкті. Поліцейські його зауваження проігнорували та винесли постанову про штраф.
Водій оскаржив це рішення у суді, наполягаючи, що вимірювання швидкості в такий спосіб є незаконним. Суд під час розгляду справи врахував норми статті 40 Закону “Про Національну поліцію”, де йдеться про можливість використання автоматичної фото- і відеотехніки лише у разі її закріплення на форменому одязі, транспортних засобах або на стаціонарних об’єктах.
Було встановлено, що поліцейський справді вимірював швидкість приладом TruCAM із рук, що, на думку суду, може призвести до похибки, більшої, ніж передбачено свідоцтвом про повірку. Це ставить під сумнів достовірність отриманих результатів.
У підсумку суд дійшов висновку, що ручне вимірювання швидкості суперечить законодавству. Він наголосив: інші способи закріплення приладів TruCAM не визначені, тож використовувати їх можна лише стаціонарно. Постанову про штраф було скасовано (рішення від 27.08.2025 у справі №441/724/25).
Porsche готує до виходу нове покоління свого культового спорткара 718 Cayman 2026, і, хоча до…
Коли виробник обіцяє запас ходу 600 або 700 км, насправді електромобіль проїжджає менше. Причина —…
За підсумками вересня 2025 року Tesla Model Y знову очолила рейтинг найпопулярніших нових автомобілів у…
Багатьох водіїв хвилює питання, чому подушки безпеки іноді не спрацьовують під час аварії. Суть у…
Питання переобладнання фар регулюється пунктом 31.4.7 Правил дорожнього руху, який забороняє встановлення світлових приладів, не…
Toyota, як і її конкуренти, активно рухається в бік електрифікації та поступово розширює лінійку моделей…
Leave a Comment