На місці зупинки водія за перевищення швидкості виникла суперечка між ним та інспекторами поліції. Водій звернув увагу, що прилад TruCAM, яким фіксували порушення, не може використовуватися з рук, а має бути закріплений на стаціонарному нерухомому об’єкті. Поліцейські його зауваження проігнорували та винесли постанову про штраф.
Водій оскаржив це рішення у суді, наполягаючи, що вимірювання швидкості в такий спосіб є незаконним. Суд під час розгляду справи врахував норми статті 40 Закону “Про Національну поліцію”, де йдеться про можливість використання автоматичної фото- і відеотехніки лише у разі її закріплення на форменому одязі, транспортних засобах або на стаціонарних об’єктах.
Було встановлено, що поліцейський справді вимірював швидкість приладом TruCAM із рук, що, на думку суду, може призвести до похибки, більшої, ніж передбачено свідоцтвом про повірку. Це ставить під сумнів достовірність отриманих результатів.
У підсумку суд дійшов висновку, що ручне вимірювання швидкості суперечить законодавству. Він наголосив: інші способи закріплення приладів TruCAM не визначені, тож використовувати їх можна лише стаціонарно. Постанову про штраф було скасовано (рішення від 27.08.2025 у справі №441/724/25).
Mercedes-Benz оприлюднила повні характеристики гібридного седана CLA 220 модельного року 2026. Головна новина - бензиновий…
У листопаді українці придбали 5,5 тисяч вживаних легкових автомобілів, ввезених зі США, що в 2,2…
Компанія Mercedes-Benz опублікувала нове тизерне фото електровена VLE та назвала точну дату його прем'єри. Раніше…
Страховий інститут дорожньої безпеки США (IIHS) опублікував нові результати краш-тестів, проведених за жорсткими методиками. Лідером…
Турбований двигун 1.2 TSI EA111 встановлювали на компактні моделі Volkswagen, Skoda та Seat з 2009…
Стало відомо, що оновлена шестимісна версія електрокросовера Tesla Model YL 2025 успішно пройшла обов'язкову сертифікацію,…
Leave a Comment