Суд розглянув справу щодо водія, який не ввімкнув аварійну світлову сигналізацію після зупинки на вимогу поліції. Згідно з Правилами дорожнього руху, сигналізація повинна вмикатися у таких випадках, щоб попередити інших учасників руху.
Проте ч.2 ст.122 КУпАП передбачає відповідальність лише за порушення правил користування попереджувальними сигналами під час початку руху або зміни його напрямку.
Оскільки зупинка на вимогу поліцейського не стосується початку руху чи зміни напрямку, дії водія не можуть кваліфікуватися за цією статтею.
Суд зробив висновок, що поліцейські неправильно притягли водія до відповідальності. Інші порушення ПДР регулюються статтею 125 КУпАП, яка охоплює інші види порушень правил дорожнього руху.
В останні дні в автомобільному світі знову заговорили про майбутні новинки Tesla. Голова ради директорів…
Зима для автомобіля — справжнє випробування, і підготуватися до неї потрібно заздалегідь, щоб не зіткнутися…
Від моменту появи у продажу багато хто припускав, що з часом новий пікап Tesla Cybertruck…
Нещодавно в мережі з'явилися перші фотографії прототипів найпотужнішої версії нового кросовера BMW iX3, що дало…
Останніми роками автовиробники буквально захопилися сенсорними екранами, поступово витісняючи з інтер'єрів автомобілів звичні кнопки та…
27 серпня 2025 року адміністративний суд розглянув справу №441/724/25 і встановив, що інспектор поліції вимірював…
Leave a Comment