Суд розглянув справу щодо водія, який не ввімкнув аварійну світлову сигналізацію після зупинки на вимогу поліції. Згідно з Правилами дорожнього руху, сигналізація повинна вмикатися у таких випадках, щоб попередити інших учасників руху.
Проте ч.2 ст.122 КУпАП передбачає відповідальність лише за порушення правил користування попереджувальними сигналами під час початку руху або зміни його напрямку.
Оскільки зупинка на вимогу поліцейського не стосується початку руху чи зміни напрямку, дії водія не можуть кваліфікуватися за цією статтею.
Суд зробив висновок, що поліцейські неправильно притягли водія до відповідальності. Інші порушення ПДР регулюються статтею 125 КУпАП, яка охоплює інші види порушень правил дорожнього руху.
Lexus готує новий електроседан ZC, який стане серійним втіленням концепту LF-ZC, представленого у 2023 році.…
Для більшості автомобілістів авто - це не просто засіб пересування, а показник акуратності, турботи та…
Перевірка документів - це не єдине, що може трапитися під час зупинки водія. Поліція має…
Стоїш на заправці з пістолетом у руках і міркуєш: який бензин вибрати - 92-й чи…
Працівники великих міжнародних автомобільних сервісів б'ють на сполох, попереджаючи, що нова проблема може стати черговим…
Легендарна Toyota Corolla вперше за багато років втратила звання найпродаванішого автомобіля у світі. За підсумками…
Leave a Comment