Суд розглянув справу щодо водія, який не ввімкнув аварійну світлову сигналізацію після зупинки на вимогу поліції. Згідно з Правилами дорожнього руху, сигналізація повинна вмикатися у таких випадках, щоб попередити інших учасників руху.
Проте ч.2 ст.122 КУпАП передбачає відповідальність лише за порушення правил користування попереджувальними сигналами під час початку руху або зміни його напрямку.
Оскільки зупинка на вимогу поліцейського не стосується початку руху чи зміни напрямку, дії водія не можуть кваліфікуватися за цією статтею.
Суд зробив висновок, що поліцейські неправильно притягли водія до відповідальності. Інші порушення ПДР регулюються статтею 125 КУпАП, яка охоплює інші види порушень правил дорожнього руху.
Nissan готує дебют свого найменшого електрокросовера - нового Juke EV, який помічено на тестах у…
Взимку існує міф, що якщо довго не натискати на педаль, гальма "замерзнуть". Насправді це неправда…
При зимовому митті автомобіля корисно щоразу наносити воскове покриття. Експерт пояснює, що холодна пора вимагає…
У 2025 році світовий авторинок демонструє зміцнення лідерів і посилення конкуренції, особливо в сегменті електромобілів.…
Новий Nissan Versa 2027 несподівано з'явився в Мексиці під час зйомки, підтвердивши, що дебют моделі…
Деякі автомобілі інспектори зупиняють частіше, ніж інші, і водії часто запитують, чи можна цього уникнути.…
Leave a Comment