Експерт повідомив , що найнешкідливішим наслідком неякісно проведеної діагностики авто можна вважати марнування часу . Наприклад, заїхав автомобіліст на станцію зі скаргами на стукіт, а діагност не знайшов причини цієї несправності.
Але можливі наслідки і серйозніше, наприклад, неправильне висновок діагноста , коли зроблять заміну не того елемента, що вийшов з ладу. Відбувається це приблизно так: автомобіліст звертається на сервіс з якоюсь підозрою, описує проблему і, за підсумками перевірки, отримує висновок діагноста, де вказується причина несправності. Власник машини дає «добро» на ремонт, отримує відремонтоване ТЗ, а по дорозі додому або через якийсь час виявляє той самий стукіт.
Експерт розповів, що в подібних ситуаціях найчастіше роблять заміну деталі, яка також цього вимагає, її ресурс вичерпаний, але не того елемента, що був джерелом занепокоєння автомобіліста. По суті, діагност у цьому випадку також не доводить справу до кінця. Майстер в автосервісі повинен був вказати і на джерело звуку, що турбувало власника машини, докладно пояснивши, чи є проблемою. А окрім цього, обговорити й інші критичні комплектуючі, які потребують заміни.
Експерт зазначає, що якщо діагностика авто не виявила критичних несправностей, то водій пересуватиметься на машині, яка небезпечна для життя водія та пасажирів. Це вже третій ризик через помилку діагноста: не виявлення критичної проблеми у транспортному засобі .
Таке, звичайно, трапляється вкрай рідко. Сьогодні навіть на невеликих станціях є сучасне обладнання, з яким пропустити значно зношену деталь практично неможливо. Але все ж таки, рекомендує експерт, краще перестрахуватися і вибирати перевірені автосервіси з гарною репутацією .
