У Києві днями поліцейські зупинили та обшукали Audi. На його задньому сидінні знайшли нібито викрадену загорнуту ковдру. Брат водія Audi стверджував, що знайшов у смітнику ковдру, тож підняв її та поклав у машину.
Зі свідчень водія випливає, що поліцейські змусили його погодитися на обшук автомобіля або притягнути його до кримінальної відповідальності (участь у кримінальному провадженні як співучасник) і перемістити транспортний засіб у заборонену зону.
Суд першої інстанції виправдав підсудного за відсутністю в його поведінці доказів кримінального правопорушення. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Але прокуратура подала касаційну скаргу.
Апеляційний суд у кримінальних справах Верховного Суду України залишив попереднє судове рішення без змін. Він, серед іншого, зазначив, що огляд автомобіля був незаконним, оскільки проводився без добровільної згоди власника та під загрозою притягнення до кримінальної відповідальності та конфіскації транспортного засобу. Усі процесуальні гарантії, що захищають можливість свідків висловити свою правдиву думку, недоступні.
В останні тижні в США розгорівся скандал через масові поломки двигунів на автомобілях Honda та…
Mazda вирішила зробити свій середньорозмірний кросовер CX-60 2025 привабливішим для покупців, додавши в лінійку новий…
Водії часто сперечаються про те, який антифриз вибрати – червоний, зелений, жовтий чи будь-який інший.…
Щороку японські страховики публікують оновлені дані про викрадення автомобілів, і статистика 2024 року знову виявилася…
BMW всерйоз націлена на сегмент справжніх позашляховиків. Компанія розглядає запуск окремої лінійки моделей з підвищеною…
Французьке видання L'Argus перевірило понад 80 електромобілів, протестувавши їх запас ходу під час руху швидкісними…
Leave a Comment