У Києві днями поліцейські зупинили та обшукали Audi. На його задньому сидінні знайшли нібито викрадену загорнуту ковдру. Брат водія Audi стверджував, що знайшов у смітнику ковдру, тож підняв її та поклав у машину.
Зі свідчень водія випливає, що поліцейські змусили його погодитися на обшук автомобіля або притягнути його до кримінальної відповідальності (участь у кримінальному провадженні як співучасник) і перемістити транспортний засіб у заборонену зону.
Суд першої інстанції виправдав підсудного за відсутністю в його поведінці доказів кримінального правопорушення. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Але прокуратура подала касаційну скаргу.
Апеляційний суд у кримінальних справах Верховного Суду України залишив попереднє судове рішення без змін. Він, серед іншого, зазначив, що огляд автомобіля був незаконним, оскільки проводився без добровільної згоди власника та під загрозою притягнення до кримінальної відповідальності та конфіскації транспортного засобу. Усі процесуальні гарантії, що захищають можливість свідків висловити свою правдиву думку, недоступні.
В Україні існує практика вручення повісток без визначених фіксованих місць для цього. Уповноважені особи мають…
Великою новиною є додавання нової інформаційно-розважальної системи з оптимізованим інтерфейсом, сторонніми програмами та підтримкою потокової…
Український дизайнер Роман Прядко представив власне бачення українських автомобілів класу люкс. З цією метою він…
Європейський ринок досить перспективний для багатьох автовиробників, особливо це актуально для місцевих марок. Як стало…
У червні 2024 року Кабмін планує збільшити тариф на електроенергію для населення. Про це розповів…
Hyundai не збирається зупинятися у розвитку власної лінійки електромобілів, особливо коли попит на такі машини…
Leave a Comment