У Києві днями поліцейські зупинили та обшукали Audi. На його задньому сидінні знайшли нібито викрадену загорнуту ковдру. Брат водія Audi стверджував, що знайшов у смітнику ковдру, тож підняв її та поклав у машину.
Зі свідчень водія випливає, що поліцейські змусили його погодитися на обшук автомобіля або притягнути його до кримінальної відповідальності (участь у кримінальному провадженні як співучасник) і перемістити транспортний засіб у заборонену зону.
Суд першої інстанції виправдав підсудного за відсутністю в його поведінці доказів кримінального правопорушення. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Але прокуратура подала касаційну скаргу.
Апеляційний суд у кримінальних справах Верховного Суду України залишив попереднє судове рішення без змін. Він, серед іншого, зазначив, що огляд автомобіля був незаконним, оскільки проводився без добровільної згоди власника та під загрозою притягнення до кримінальної відповідальності та конфіскації транспортного засобу. Усі процесуальні гарантії, що захищають можливість свідків висловити свою правдиву думку, недоступні.
Зима для авто — це не просто красива пора для поїздок, а справжній виклик для…
Чесно кажучи, я завжди трохи переживаю за авто взимку, особливо коли десь чую про загоряння…
В Україні з номерами на авто все має бути чітко, інакше можна легко нарватися на…
Акумулятор має свій термін служби, і якщо йому вже більше трьох років, будьте готові до…
Volkswagen розширив лінійку свого популярного компактного позашляховика Tiguan 4Motion , додавши бензинову версію. Тепер модель…
Автомобілі з гібридними силовими установками по всьому світу набирають популярності. Вони вважаються перехідним варіантом між…
Leave a Comment