Новини

Хто з інспекторів має право штрафувати водія?

Share

Зазвичай поліцейські працюють парами і досить часто трапляються випадки, коли водія зупиняє один, а постанову оформлює інший. Така ситуація є протиправною і складена за таких обставин постанова підлягає скасуванню.

На практиці всі зустрічались з випадками, коли зупинення автомобіля здійснює один інспектор. Далі цей інспектор представляється, повідомляє водієві його порушення, роз’яснює його права і після цього відлучається до свого службового автомобіля.

Через деякий час інспектор повертається та вручає водієві постанову про накладення штрафу. Однак отримуючи постанову, водій помічає, що у постанові вказано дані зовсім іншого інспектора. На запитання водія чому постанову виніс інший інспектор, працівник поліції відповідає, що це не є порушенням.

У одному з таких випадків водій оскаржив винесену таким чином постанову. У позові водій наголошував, що винесення постанови іншою посадовою особою, ніж та, що проводила розгляд справи є протиправним.

Зважаючи на аргументи водія, суд вирішив дослідити яким чином все ж таки має проводитись розгляд справи. Суд з’ясував, що згідно 3 Розділом III п. 9 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення, яка затверджена наказом МВС 07.11.2015 №1395, «Розгляд справи розпочинається з представлення поліцейського, який розглядає цю справу. Поліцейський, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до відповідальності, роз’яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов’язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення (якщо складення протоколу передбачається КУпАП), заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання».

Водночас судом переглянуто відеозапис з місця зупинки, на якому розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно водія здійснював один інспектор.

Натомість інший інспектор, який виніс оскаржувану постанову, не розглядав справу про адміністративне правопорушення та не вручав водієві постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд прийшов до висновку про порушення працівниками поліції процедури розгляду справи про адміністративне правопорушення. Оскільки оскаржувана постанова прийнята неуповноваженою особою (Справа №686/9032/21).

Лише на цій підставі суд визнав штраф поліції незаконним та скасував його.

Отже, виносити постанову може лише той інспектор, який проводив розгляд справи. Якщо постанову виніс інспектор, який не проводив розгляду справи, така постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Миськів Роман

Людина яка фанатіє від спортивних автомобілів і полюбляє грати у авмобільні ігри.

Опублікував
Миськів Роман

Останні записи

Mazda презентувала в Європі свій перший середньорозмірний електрокар

Mazda представила в Європі свою першу повністю електричну модель середнього класу Mazda 6e. Вартість базової…

10.01.2025

Як правильно відповідати поліції на запитання про швидкість

Перевищення швидкості — це одне з найпоширеніших порушень, через яке водії часто потрапляють під увагу…

10.01.2025

Як уникнути аварій: три головні рекомендації від патрульних

Безпека на дорозі – це, як на мене, передусім увага і дисципліна. Скільки б у…

10.01.2025

Tesla змушена відкликати тисячі авто через критичні неполадки

Американська компанія Tesla змушена відправити на діагностику та ремонт 239 тис. своїх автомобілів. На всіх…

10.01.2025

Авто для молодих водіїв 2025: топ-кращих моделей року

Покоління Z, або зумери, точно не такі, як їхні попередники, коли справа доходить до вибору…

10.01.2025

Водії наражають себе на небезпеку взимку, навіть не усвідомлюючи це

Зимовий одяг за кермом може становити небезпеку, попереджають експерти. щільного контакту з тілом ремінь виявляється…

10.01.2025