Якщо радар TruCam без пломби, то штраф, накладений за нього, є незаконним. До такого рішення у справі № 752/8928/20 прийшов Шостий апеляційний адміністративний суд. Інформує портал UaMotors .
У травні 2020 року в Києві водія Audi A8 оштрафували за перевищення максимально дозволеної швидкості на 24 км / г. Перевищення швидкості патрульні поліцейські зафіксували за допомогою радара TruCam.
Автомобіліст зі штрафом не погодився і оскаржив його в суді. Місцевий суд в задоволенні його позову відмовив. Але це не зупинило водія. Справа в кінцевому підсумку потрапило в 6-й апеляційний адміністративний суд, який встав на сторону водія.
Суд взяв до уваги, що на фотографії радара TruCam, яку надав позивач, ні пломби і є ознаки фізичного втручання. Це означає, що радар ні повіреним.
Крім того, в оскаржуваній постанові немає даних, яким саме пристроєм було зафіксовано порушення водієм Правил дорожнього руху. Це порушує Інструкцію з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
Беручи до уваги сукупність зазначених порушень, апеляційний суд скасував штраф.
Електромобілі стрімко набирають популярність, і все більше водіїв відзначають їхню динаміку, економічність і комфорт у…
Електромобілі в Європі стрімко позбуваються статусу "дорогих іграшок". За даними економіста Фердинанда Дуденхеффера, різниця у…
У сегменті доступних автомобілів завжди великий попит, адже саме тут обертаються основні гроші та ухвалюються…
Дослідження німецької автомобільної групи ADAC виявило значні відмінності в терміні служби акумуляторів автомобілів з гібридними…
Останніми роками спортивні автомобілі втрачають колишню емоційність. Навіть керуючи BMW, Porsche чи Mercedes-AMG, багато водіїв…
Щоб шини служили довго і не псувалися під час зберігання у квартирі, важливо дотримуватися кількох…
Leave a Comment