Введення системи автофіксації порушень ПДР може спровокувати виникнення великої кількості проблемних ситуацій. Так вважає юрист Богдан Глядик.
За його словами, своїм рішенням МВС фактично оголосило про початок відправки “листів щастя” автовласникам. Досвід роботи з такими документами деякі українці вже мають. Є навіть рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 про визнання автофіксації такою, що суперечить певним статтям Конституції України.
Юрист вважає, що камери фіксації порушень ПДР потрібні, але той юридичний механізм, який передбачений для накладення штрафів, що були зафіксовані в автоматичному режимі – неправильний. Він порушує основні принципи права.
Основана прогалина у тому, що згідно закону 2262-VIII винним у правопорушенні автоматично визнається юридичний власник транспортного засобу, а не водій який скоїв правопорушення. Експерт переконаний, що такі штрафи, якщо їх оскаржувати, будуть скасовані остаточним рішеннями суду.
“Я за автофіксацію порушень ПДР. Але за таку фіксацію, яка не буде порушувати прав громадян“, – підсумував правозахисник.
З наближенням зими автовиробники поспішають завершити випробування своїх новинок на легендарному Нюрбургрингу, поки трасу не…
Купівля автомобіля приносить радість, але водночас накладає нові обов'язки. Багато хто після придбання звертає увагу…
Глибокий рев мотора раніше сприймався як ознака статусу, але зараз він може обійтися водіям дорого.…
Експерти склали рейтинг десяти електромобілів, які визначили тенденції ринку 2025 року, і перше місце в…
Надійність залишається одним із ключових критеріїв при виборі автомобіля, тому експерти порталу TopSpeed склали новий…
Китайська Мережа якості автомобілів оприлюднила рейтинг найнадійніших автомобілів, що виробляються в Китаї, охопивши 175 бензинових…
Leave a Comment