Поліція не може зупиняти автомобілі без доказів порушення

Адвокат пояснює, чому зупинка поліції без доказів порушення є незаконною. Підстава для зупинки повинна бути підтверджена реальними фактами, а не ґрунтуватися лише на словах інспектора. Закон дозволяє поліцейському зупиняти автомобіль лише у визначених випадках, зокрема за порушення ПДР, проте сам факт порушення має бути доведеним. Якщо доказів немає, зупинка вважається неправомірною, а отже, і вимога показати документи втрачає юридичну силу. Саме така позиція домінує у сучасній судовій практиці.

У конкретній справі інспектор патрульної поліції заявив водієві про нібито порушення, але не зміг надати жодного відеозапису чи іншого доказу. На запитання щодо конкретної причини зупинки він лише повторював, що “бачив порушення”. Водій, упевнений у своїй правоті, відмовився показувати документи без законної підстави, адже доказів порушення не існувало. Попри це, поліцейський виніс постанову за “непред’явлення документів”, фактично вигадуючи порушення і лише потім вимагаючи документи. Такий підхід суперечить Конституції, яка забороняє посадовцям діяти без чіткої правової основи.

У суді адвокат довів, що у матеріалах справи немає жодного підтвердження порушення ПДР: відсутні відео, фото чи свідчення. Суд визнав, що зупинка без доказів є незаконною, а значить і вимога пред’явити документи не могла бути правомірною. Цю позицію повністю підтримав і П’ятий апеляційний адміністративний суд, який зазначив, що вся подальша діяльність інспектора – включно зі штрафом – була протиправною та виходила за межі його повноважень.

Суд окремо наголосив на логічному зв’язку між підставою зупинки і вимогою документів. Поліцейський може просити показати посвідчення водія лише тоді, коли діє в рамках закону. Якщо ж підстава для зупинки не підтверджена, то будь-які подальші вимоги автоматично стають незаконними. Закон визначає, що доказами правопорушення є фактичні дані – відеозаписи, покази очевидців або технічна фіксація. Суб’єктивні слова інспектора або складений ним пізніше рапорт не можуть вважатися доказами.

Для водія ключове – одразу з’ясувати, яку конкретну норму ПДР він нібито порушив і якими доказами це підтверджено. Якщо інспектор не може надати відповідь, варто спокійно зафіксувати розмову на відео. Така поведінка показує правову обізнаність та допомагає у разі судового оскарження. Важливо не вступати у конфлікт, але чітко фіксувати всі дії поліцейського, оскільки відсутність доказів порушення – достатня підстава для скасування постанови.

Оскаржити незаконний штраф можна протягом десяти днів. У позові слід зазначити, що поліцейський не мав підстав для зупинки, а отже, і для вимоги документів. До заяви варто додати зібрані матеріали – відео, свідчення, фото. Закон зобов’язує поліцейського довести правомірність своїх дій, а не водія – спростовувати вигадані обвинувачення. Адвокат, аналізуючи матеріали справи, формує чітку позицію захисту, і у більшості подібних випадків суди скасовують такі постанови. Юридична підтримка залишається найефективнішим способом протидіяти зловживанням під час зупинок на дорозі.