В Україні фіксують зростання випадків необґрунтованого відсторонення водіїв від керування авто за підозрою у нетверезому стані. Юристи наголошують: часто дії поліцейських містять серйозні порушення, які можуть стати підставою для оскарження протоколів у суді.
Адвокати підкреслюють, що самі патрульні не мають права встановлювати факт алкогольного чи наркотичного сп’яніння – остаточне рішення може винести лише лікар. Водночас, відмова водія проходити тест або незгода з його результатами вже автоматично стає причиною для складання адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП.
Нерідко поліцейські застосовують несертифіковані алкотестери, нехтують присутністю свідків або не фіксують процес перевірки на відео. Іноді тиснуть на водія, щоб той “добровільно” відмовився від тестування – що формально вважається визнанням провини.
Багато водіїв не знають, що вони не зобов’язані виходити з авто для проведення тесту. Також мундштук алкотестера має бути новим і розпаковуватись у присутності водія. Якщо виникає підозра на наркотичне сп’яніння, водія повинні доправити до медичного закладу, а не проводити швидкі тести просто на узбіччі. За законом огляд має відбутися не пізніше ніж через дві години після зупинки.
Фахівці радять водіям фіксувати кожну взаємодію з поліцією на камеру. Це дозволяє уникнути фальсифікацій та дає змогу оскаржити неправомірні дії у суді. Будь-яке процесуальне порушення з боку патрульних може стати серйозним аргументом для захисту.
