Поліцейські зупинили водія за перевищення швидкості, зафіксоване за допомогою приладу TruCAM. Водій звернув увагу інспекторів, що згідно з законом, такий пристрій повинен бути встановлений на стаціонарному, нерухомому об’єкті, а не використовуватись вручну. Попри це, поліцейські виписали штраф.
Водій оскаржив постанову в суді. У ході розгляду суд врахував положення статті 40 Закону України «Про Національну поліцію», яка дозволяє використовувати автоматичні засоби фіксації лише у випадку їх стаціонарного розміщення — на форменому одязі, транспортних засобах або зовнішніх конструкціях.
Було встановлено, що TruCAM використовувався вручну. На думку суду, такий спосіб фіксації може давати більшу похибку, ніж передбачено у свідоцтві про повірку, що ставить під сумнів точність вимірювання швидкості. Суд дійшов висновку, що ручне використання пристрою суперечить нормам закону.
У рішенні наголошується, що в чинному законодавстві не передбачено іншого способу застосування лазерних вимірювачів швидкості, окрім як їх розміщення на стаціонарних нерухомих об’єктах. Відповідно, суд скасував накладений на водія штраф (Постанова від 18.03.2025 у справі №344/1132/25).
Porsche готує до виходу нове покоління свого культового спорткара 718 Cayman 2026, і, хоча до…
Коли виробник обіцяє запас ходу 600 або 700 км, насправді електромобіль проїжджає менше. Причина —…
За підсумками вересня 2025 року Tesla Model Y знову очолила рейтинг найпопулярніших нових автомобілів у…
Багатьох водіїв хвилює питання, чому подушки безпеки іноді не спрацьовують під час аварії. Суть у…
Питання переобладнання фар регулюється пунктом 31.4.7 Правил дорожнього руху, який забороняє встановлення світлових приладів, не…
Toyota, як і її конкуренти, активно рухається в бік електрифікації та поступово розширює лінійку моделей…
Leave a Comment