Поліцейські зупинили водія за перевищення швидкості, зафіксоване за допомогою приладу TruCAM. Водій звернув увагу інспекторів, що згідно з законом, такий пристрій повинен бути встановлений на стаціонарному, нерухомому об’єкті, а не використовуватись вручну. Попри це, поліцейські виписали штраф.
Водій оскаржив постанову в суді. У ході розгляду суд врахував положення статті 40 Закону України «Про Національну поліцію», яка дозволяє використовувати автоматичні засоби фіксації лише у випадку їх стаціонарного розміщення — на форменому одязі, транспортних засобах або зовнішніх конструкціях.
Було встановлено, що TruCAM використовувався вручну. На думку суду, такий спосіб фіксації може давати більшу похибку, ніж передбачено у свідоцтві про повірку, що ставить під сумнів точність вимірювання швидкості. Суд дійшов висновку, що ручне використання пристрою суперечить нормам закону.
У рішенні наголошується, що в чинному законодавстві не передбачено іншого способу застосування лазерних вимірювачів швидкості, окрім як їх розміщення на стаціонарних нерухомих об’єктах. Відповідно, суд скасував накладений на водія штраф (Постанова від 18.03.2025 у справі №344/1132/25).
Стоянкове гальмо є обов'язковим елементом будь-якого сучасного автомобіля. Воно потрібне не лише для паркування, а…
Корейський автовиробник Kia розпочав модернізацію одного з найважливіших автомобілів у своїй лінійці бюджетних SUV –…
Для комфортних та безпечних поїздок у 2025 році варто мати в автомобілі певний набір речей.…
В Україні моргання фарами не карається і вважається звичною практикою для попередження про небезпеку або…
Більшість автовласників проводить перевірку тиску у покришках лише при заміні коліс двічі на рік. Проте…
Актуальний Mitsubishi Pajero Sport з'явився у 2015 році й залишається на ринку вже десять років.…
Leave a Comment