Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить чіткого переліку малозначних порушень, але практика показує: якщо порушення не створює небезпеки, не завдало шкоди і має формальний характер — його можуть визнати малозначним. У таких випадках часто застосовують статтю 22 КУпАП, яка дозволяє обмежитися усним зауваженням замість штрафу. Основна умова — відсутність шкоди правам чи інтересам інших осіб.
На практиці до малозначних порушень зазвичай відносять: виїзд за стоп-лінію на невелику відстань, відсутність паперової версії електронного поліса, рух по лівій смузі без інших авто поруч, або коротку зупинку в зоні, де це заборонено, без створення перешкод. У таких ситуаціях інспектор має право зробити усне зауваження, не виносячи штраф.
Згідно зі ст. 22 КУпАП, якщо порушення малозначне, інспектор може не карати, а обмежитися попередженням. Це оформлюється постановою без накладення стягнення, що дозволяє уникнути негативних наслідків для водія.
Інспектор має діяти не формально, а оцінювати обставини справи. Якщо ситуація не створює небезпеки — він зобов’язаний розглянути можливість усного зауваження. Водій, у свою чергу, може звернутися з відповідним проханням, надавши пояснення і посилаючись на закон.
У випадку відмови важливо наполягати на внесенні пояснень у постанову або протокол, отримати копію документа і, за потреби, оскаржити рішення в суді. Правильно оформлені документи та посилання на статтю 22 КУпАП збільшують шанси на успішний результат.
Якщо водієві відмовили в усному зауваженні без підстав — доцільно звернутися до адвоката. Юрист допоможе грамотно захистити права в суді. Закон дозволяє гуманний підхід до порушень, і кожен водій має право на справедливе ставлення.
