Навіть у провідних автомобільних брендів трапляються провали. Попри гучні імена та репутацію, деякі моделі виявляються технічно недосконалими або просто не відповідають очікуванням покупців. Автоексперт Стівен Телекі у своїй публікації для SlashGear назвав п’ятірку машин, яких краще уникати, незалежно від їхнього походження.
Toyota bZ4X – невдалий старт у світі електромобілів
Електричний кросовер, на який Toyota покладала великі надії, не зміг вразити ані експертів, ані покупців. Обмежений запас ходу, спірна якість оздоблення та загальна відсталість від конкурентів роблять bZ4X слабкою ланкою в сегменті EV, що активно розвивається.
Chevrolet Malibu – минуле, що не хоче йти
Цей седан виглядає так, ніби застряг у попередньому десятилітті. Інтер’єр здається застарілим, комплектації поступово втрачають актуальні опції, а економічність не витримує порівняння з конкурентами. На ринку, де навіть бюджетні моделі пропонують сучасні рішення, Malibu виглядає відверто втомленим.
Nissan Leaf – електромобіль із минулого
Колись це був символ переходу до “зеленої” мобільності, але сьогодні Leaf втратив свої позиції. Слабкий запас ходу, застарілі технології та невиправдано висока ціна перетворили його з піонера у пасинка електроринку.
Ford F-150 Hybrid – не такий ефективний, як очікувалось
Гібридна версія найпопулярнішого пікапа в США виявилась далекою від ідеалу. Consumer Reports віднесли її до переліку ненадійних, а витрата пального в місті – понад 11 л/100 км – більше схожа на показники звичайного бензинового авто, а не гібрида. Як результат – модель викликає більше питань, ніж позитиву.
Honda Passport – слабка ланка у надійній родині
Хоча Honda відома своєю якістю, Passport – радше виняток. Його дизайн і оснащення не витримують конкуренції з іншим представником марки – CR-V, який дешевший, практичніший і економічніший. У підсумку Passport просто губиться у тіні більш успішних кросоверів.