Водій заперечив штраф за перевищення швидкості, який зафіксувала TruCam

0
173

Комунарський районний суд міста Запоріжжя встав на сторону підприємця із Запоріжжя, який подав позов проти патрульної поліції і просив скасувати адміністративний протокол за перевищення швидкості, передає 061 .

Як виявилося, ця історія сталася ще в травні 2020 року. Житель Запоріжжя, керуючи автомобілем «Honda Accord» на Набережній магістралі, був зупинений патрульної поліцією за перевищення швидкості руху. Патрульні встановили, що він рухався зі швидкістю 74 км / год і виписали йому штраф за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 255 гривень. Водій не погодився з таким підходом і поскаржився до суду.

Водій в суді наполіг на тому, що поліцейський не надав йому постанову про адміністративне правопорушення, але вимагав сплати зазначеного ним штрафу. Він поскаржився на лінію 102 і повідомив про факт порушення його прав поліцейськими. У поліції ж йому відповіли, що відносно нього інспектор все ж склав постанову.

Позивач наполягав на тому, що немає доказів того, що він перевищив швидкість і просив скасувати постанову, де на нього наклали адміністративне стягнення.

В патрульної поліції розповіли, що факт перевищення швидкості встановлений за допомогою лазерного вимірювача швидкості TruCAM 000549, де підтвердилося що він рухався зі швидкістю 74 км / ч., Що є перевищенням встановленої швидкості руху в населеному пункті.

Згідно з правилами дорожнього руху, в населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 50 км. / Годину, але в рішенні міської ради № 68 від 18 грудня 2019 року, була збільшена швидкість руху вздовж Набережної до 70 км. / Годину в період з 1 квітня до 1 листопада. Суд заявив, що допустима швидкість руху транспортного засобу становить не більше 70 км / год, але при цьому в разі фактичного руху на вказаній ділянці автодороги зі швидкістю 74 км. / Годину, воно не є адміністративним правопорушенням за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Також суд встановив, що всі прилади, які використовуються співробітниками департаменту патрульної поліції, пройшли перевірку. Але конкретно той прилад TruCam 000549, який вказаний в постанові, взагалі відсутній як самостійний в переліку вимірювачів швидкості руху.

Таким чином не було надано беззаперечних доказів підтверджували, що водій взагалі допустив перевищення швидкості. За підсумком суд скасував адмінпротокол і штраф за перевищення швидкості.

Читайте також  В Україні ліквідували пости ДАІ - що буде замість них

Підпишись на нас в Google НОВИНИ, щоб отримувати більше свіжих новин!

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Будь ласка, введіть свій коментар!
Будь ласка, введіть своє ім'я тут

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.