Адвокат пояснює, що будь-яка зупинка автомобіля поліцейським має бути підтверджена доказами. Закон дозволяє зупинку лише у випадках, визначених статтею 35 Закону “Про Національну поліцію”, зокрема у разі порушення Правил дорожнього руху. Однак сам факт порушення повинен бути доведеним, а не вигаданим інспектором. Якщо доказів немає, зупинка вважається незаконною, а вимога показати документи – безпідставною. Цю позицію неодноразово підтверджувала судова практика.
В одній із справ поліцейський зупинив водія, заявивши, що той порушив ПДР, але не надав жодного відео чи фотофіксації. На запитання про конкретну причину зупинки він лише повторював, що “бачив порушення”. Водій, переконаний у своїй правоті, відмовився показувати документи без належної підстави, адже жодних доказів не існувало. Попри це інспектор оформив постанову за ч.1 ст.126 КУпАП за “непред’явлення документів”. Таким чином, замість підтвердженого порушення спершу вигадали привід для зупинки, а потім вимагали документи, що суперечить статті 19 Конституції України, яка забороняє посадовцям діяти без правової основи.
У суді адвокат довів, що доказів порушення не було, а тому і сама зупинка була незаконною. Суд наголосив: без об’єктивних доказів – фото, відео чи свідчень очевидців – немає правових підстав зупиняти авто. Відповідно, вимога пред’явити документи також є неправомірною. Апеляційний суд підтвердив цей висновок, зазначивши, що відсутність доказів порушення автоматично робить усі подальші дії поліцейського незаконними, включно зі штрафом. Такі дії можуть розцінюватися як перевищення службових повноважень.
Суд підкреслив, що вимога показати документи не є самостійним правом поліцейського, а похідним від законної підстави зупинки. Якщо зупинка незаконна, то й вимога пред’явити документи не має юридичної сили. Це відповідає положенням пункту 2.4 ПДР, який зобов’язує водія показувати документи лише тоді, коли поліцейський діє в межах закону. Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами є лише фактичні дані – відео, фото, показання свідків. Якщо таких даних немає, порушення юридично не існує.
Під час зупинки водій має право вимагати від поліцейського чітке пояснення причини. Якщо доказів порушення не названо, зупинка може бути незаконною. У такій ситуації варто спокійно фіксувати розмову на відео, не вступаючи в суперечку. Спокійна поведінка й відеофіксація допоможуть у разі судового розгляду. Якщо поліцейський все ж виніс постанову без доказів, її можна оскаржити протягом десяти днів, посилаючись на відсутність правових підстав для зупинки.
Адвокат у таких справах відіграє ключову роль, адже саме він формує позицію захисту, аналізує докази й доводить відсутність порушення. Судова практика свідчить, що більшість подібних штрафів скасовуються, коли сторона захисту аргументовано вказує на незаконність дій поліцейських. Юридична підтримка допомагає відстояти свої права і зупинити свавілля на дорозі.
