Профілактика правопорушень не може бути причиною зупинки автомобіля співробітником поліції. На думку суду, вимога до водія про пред’явлення документів на цій основі є неправомірною.
Про це пише Асоціація автомобільного транспорту та інфраструктури України.
Автомобілісту вдалося оскаржити в суді ухвалу поліцейського, який як причину зупинки автомобіля назвав «профілактичні заходи».
Водій заявив правоохоронцю, що така причина зупинки відсутня у законі, та відмовився пред’являти документи, за що був оштрафований на 425 грн за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Після цього водій оскаржив штраф. Суд не знайшов у ст. 35 Закону «Про Національну поліцію» підстави, озвученої правоохоронцем, і вирішив, що «зупинка транспортного засобу на основі профілактичного відпрацювання не є порушенням з боку водія, а тому вимога поліцейського показати посвідчення водія є неправомірною».
Суд визнав штраф поліції незаконним та скасував ухвалу. Тепер водій вважається таким, що не притягувався до адміністративної відповідальності, а ось інспектора можуть притягнути до відповідальності за протиправне рішення.
Законні причини зупинки автомобіля співробітником поліції
Відповідно до ст. 35 Закону «Про Національну поліцію», причин зупинки транспортного засобу десять:
Осінь приносить мінливу погоду, калюжі та мокрий асфальт, тому особливо важливо стежити за станом шин…
Компанія Toyota оголосила про відкликання майже 400 тисяч автомобілів у США через несправність, яка може…
У часи, коли навіть преміальні автомобілі починають "втомлюватися" після 150 тисяч кілометрів, на ринку все…
Toyota висловила занепокоєння через те, що деякі виробники позначають автомобілі з 48-вольтовими mild-hybrid системами як…
Коли на вулиці хуртовина, двірники стукають по склу, а температура падає до мінус двадцяти, відразу…
Кросовер Kia Sportage веде свою історію з далекого 1993 року. 2021-го року цей світовий бестселер…
View Comments
Так полицаи и будут брехать, чтобы подвести водителя под п.п.3-5 ст. 35 этого Закона.