Профілактика правопорушень не може бути причиною зупинки автомобіля співробітником поліції. На думку суду, вимога до водія про пред’явлення документів на цій основі є неправомірною.
Про це пише Асоціація автомобільного транспорту та інфраструктури України.
Автомобілісту вдалося оскаржити в суді ухвалу поліцейського, який як причину зупинки автомобіля назвав «профілактичні заходи».
Водій заявив правоохоронцю, що така причина зупинки відсутня у законі, та відмовився пред’являти документи, за що був оштрафований на 425 грн за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Після цього водій оскаржив штраф. Суд не знайшов у ст. 35 Закону «Про Національну поліцію» підстави, озвученої правоохоронцем, і вирішив, що «зупинка транспортного засобу на основі профілактичного відпрацювання не є порушенням з боку водія, а тому вимога поліцейського показати посвідчення водія є неправомірною».
Суд визнав штраф поліції незаконним та скасував ухвалу. Тепер водій вважається таким, що не притягувався до адміністративної відповідальності, а ось інспектора можуть притягнути до відповідальності за протиправне рішення.
Законні причини зупинки автомобіля співробітником поліції
Відповідно до ст. 35 Закону «Про Національну поліцію», причин зупинки транспортного засобу десять:
Забезпечення безпеки дітей у транспортному засобі має першорядне значення, однак, багато батьків з незнання припускаються…
Хоча за офіційною статистикою поліції через технічні несправності стається менше 1% ДТП, обов’язковий техогляд все…
Volkswagen і Renault припинили переговори про спільну розробку доступного електромобіля на базі Twingo, повідомили джерела.…
Бестселер Hyundai в сегменті кросоверів (Creta) готується до того, щоб стати одним з автомобілів, що…
В Іспанії вже оголошено ціни на новий Ford Puma 2024 року. Компанія відкрила конфігуратор для…
Японський електричний пікап Toyota Hilux EV таки стане серійною моделлю. Представлений наприкінці 2022 року електричний…
View Comments
Так полицаи и будут брехать, чтобы подвести водителя под п.п.3-5 ст. 35 этого Закона.