В Україні остаточно підтвердили законність використання ручних радарів швидкості TruCam. 16 грудня 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив у силі штраф водію за перевищення швидкості, визнавши вимірювання TruCam повноцінним доказом порушення, навіть якщо прилад не був встановлений стаціонарно.
Інцидент стався на автодорозі М-11 Львів-Шегині: водій Hyundai Ioniq їхав 75 км/год у населеному пункті, де дозволено 50 км/год. Порушення зафіксували за допомогою ручного TruCam, після чого було винесено постанову за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Водій оскаржував штраф, стверджуючи, що без стаціонарного кріплення прилад не може слугувати доказом, але суд першої інстанції і апеляція відхилили його доводи.
Суд проаналізував ст. 40 Закону України “Про Національну поліцію” та дійшов висновку, що поліція може використовувати технічні засоби фіксації порушень не лише в автоматичному або стаціонарному режимі, а й тримаючи їх у руках чи закріпивши на однострої. TruCam є допущеним до застосування технічним засобом, і відсутність стаціонарного кріплення не робить результати вимірювань недійсними.
Таким чином, апеляційний суд остаточно підтвердив законність ручного використання TruCam патрульною поліцією, а штраф залишився чинним.
Неочевидні порушення правил дорожнього руху можуть призвести до позбавлення водійських прав не менш серйозно, ніж…
Водій зобов'язаний вийти з автомобіля лише у випадках, коли поліцейський має для цього законні підстави.…
Volkswagen продовжує інтригувати китайський ринок великим електричним кросовером ID.Unyx 08, який надійде у продаж наступного…
Перевірити якість склоомиваючої незамерзаючої рідини досить просто і не потребує спеціального обладнання: достатньо взяти невелику…
В інтернеті часто поширюються відео про пожежі електромобілів, що створює враження, ніби вони небезпечніші за…
Зима - справжнє випробування для власників дизельних авто: двигун на важкому паливі прогрівається повільніше, ніж…
Leave a Comment