Як українські суди визначають законність ручних радарів TruCam

В Україні остаточно підтвердили законність використання ручних радарів швидкості TruCam. 16 грудня 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив у силі штраф водію за перевищення швидкості, визнавши вимірювання TruCam повноцінним доказом порушення, навіть якщо прилад не був встановлений стаціонарно.

Інцидент стався на автодорозі М-11 Львів-Шегині: водій Hyundai Ioniq їхав 75 км/год у населеному пункті, де дозволено 50 км/год. Порушення зафіксували за допомогою ручного TruCam, після чого було винесено постанову за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Водій оскаржував штраф, стверджуючи, що без стаціонарного кріплення прилад не може слугувати доказом, але суд першої інстанції і апеляція відхилили його доводи.

Суд проаналізував ст. 40 Закону України “Про Національну поліцію” та дійшов висновку, що поліція може використовувати технічні засоби фіксації порушень не лише в автоматичному або стаціонарному режимі, а й тримаючи їх у руках чи закріпивши на однострої. TruCam є допущеним до застосування технічним засобом, і відсутність стаціонарного кріплення не робить результати вимірювань недійсними.

Таким чином, апеляційний суд остаточно підтвердив законність ручного використання TruCam патрульною поліцією, а штраф залишився чинним.