Categories: Новини

Як українські поліцейські «розводять» водіїв

«Схожий автомобіль в розшуку!» або «угон» – найпоширеніша підстава зупинки, якою зловживають поліцейські.

У яких випадках поліцейський зобов’язаний пред’явити водію орієнтування про перебування автомобіля в розшуку розповідає Дорожній Адвокат

В зв’язку із обмеженням поліцейських чіткими підставами зупинки автомобіля, яких є дев’ять, інспектори і тут знайшли вихід з положення, використовуючи службові повноваження з порушенням закону.

А саме, вже стало системою, коли як причину зупинки поліцейські використовують підставу – «УГОН» чи «Схожий автомобіль перебуває в розшуку» без жодного підтвердження.

Дійсно, Законом «Про поліцію» передбачено підставу зупинки «Якщо транспортний засіб перебуває в розшуку» (п.1 ч.1. ст. 35 Закону «Про поліцію»).

Таким чином, якщо поліцейський називає зазначену причини зупинки і каже, що у нього є відповідне орієнтування, то формально порушень з його боку нема.

Орієнтування – це письмовий документ поліції, в якому зазначаються опис, параметри, характерні ознаки розшукуваного об’єкту, у даному випадку автомобіля.

Проте, часто ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ ВИДУМУЄ ЦЮ ПІДСТАВУ ЗУПИНКИ НА ХОДУ. Якщо спостерігати з боку як поліцейський зупиняє автомобілі, то Ви побачите, що він зупиняє автомобілі різних марок (і BMW і Opel і Hyundai і інші марки) та всім повідомляє одну і ту ж підставу – «Угон схожого автомобіля».

Тому всіх хвилює питання чи зобов’язаний поліцейський надати водієві для ознайомлення таке орієнтування як доказ законності своїх дій.

Законом такого обов’язку для поліцейського не передбачено. Але Законом і не заборонено водію просити пред’явити докази законності зупинки – перебування схожого автомобіля в розшуку.

Якщо таке орієнтування фактично існує, то поліцейському немає сенсу його приховувати, але якщо такий документ відсутній і причина зупинки надумана, то поліцейський відповідає, що це службова інформація або що ця інформація передана по рації та відмовляє у водієві в його проханні.

Але що робити, якщо ваше внутрішнє переконання підказує, що ніякого орієнтування про розшук схожого авто не існує.

Тут Ви можете скористатись нормою ч.2 ст.35 Закону, яка передбачає, що «Поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинки З ДЕТАЛЬНИМ ОПИСОМ підстави зупинки».

Саме вимогою щодо детального опису підстави зупинки ви можете пересвідчитись у законності дій поліцейського.

Тому після відмови поліцейського надати вам для огляду доказ перебування автомобіля в розшуку, Ви маєте законне право поставити поліцейському декілька запитань щодо характеристики автомобіля, який перебуває в розшуку, зокрема «Яка марка, модель і колір автомобіля згідно з реєстраційними документами, що перебуває у розшуку», а також «причини розшуку автомобіля».

Якщо ж орієнтування у інспектора є, це ви зрозумієте одразу по його чітких відповідях. А якщо його нема, то Ви почуєте загальні фрази максимум назву марки, наприклад «Мерседес» чи «БМВ» чорного кольору.

При цьому, якщо на ваше запитання про характеристику автомобіля інспектор поспіхом оглядає Ваш автомобіль, щоб повідомити ознаки саме Вашого автомобіля, то це очевидно може свідчити про відсутність у інспектора будь-якого орієнтування.

Незважаючи на те чи придумав інспектор наявність орієнтування, якщо він наполягає на пред’явленні документів, вам необхідно їх пред’явити, оскільки на вас може бути накладено адміністративне стягнення за непред’явлення цих документів.

Якщо ж на підставі пред’явлених вами документів, інспектор з’ясував, що під його орієнтування Ваш автомобіль не підпав, але він виявив інші порушення правил дорожнього руху, і розпочав розгляд справи про адміністративне правопорушення, то на цій стадії Ви МАЄТЕ ПОВНЕ ПРАВО ОЗНАЙОМЛЮВАТИСЬ з матеріалами і доказами в справі, зокрема із зазначеним ОРІЄНТУВАННЯМ.

Тобто, тепер ВИ ЗМОЖЕТЕ ЦІЛКОМ ЗАКОННО ВИМАГАТИ НАДАТИ ВАМ ДЛЯ ОЗНАЙОМЛЕННЯ ЗАЗНАЧЕНЕ ОРІЄНТУВАННЯ.

Якщо ж і на цій стадії інспектор на надав для ознайомлення цей документ, то Ви маєте чітку підставу для скасування постанови про накладення штрафу в суді.

В суді буде витребувано зазначене орієнтування, тоді і з’ясується чи було воно насправді і чи законні дії поліцейського щодо Вас.

Скарбик Павло

Головний редактор видання UaMotors. Захоплюєтся технологіями та новими автомобілями.

Опублікував
Скарбик Павло

Останні записи

В Україні посилять покарання за порушення ПДР аж до конфіскації автомобіля

Верховна Рада розглядає законопроєкт №13314, який може суттєво змінити правила для українських водіїв. Найбільш обговорюваними…

01.10.2025

Porsche показала футуристичний салон електричного Cayenne

Porsche представила інтер'єр електричного кросовера Cayenne перед його прем'єрою. Дисплеї приладової панелі та мультимедійної системи…

01.10.2025

Названо 7 правил водіння вночі, які врятують від аварії та штрафу

Нічна їзда в Україні часто стає випробуванням і для автомобіля, і для водія, адже більшість…

01.10.2025

Toyota представить компактний SUV у стилі легендарного FJ Cruiser

Лінійка позашляховиків Toyota традиційно асоціюється з моделями Land Cruiser, які відомі своїми розмірами, надійністю та…

01.10.2025

Верховна Рада готує суворі штрафи за гучні авто та мотоцикли

Верховна Рада готує жорсткі нововведення для власників гучних автомобілів та мотоциклів. У парламенті зареєстровано законопроєкт…

01.10.2025

ТОП-7 причин, чому робота на холостих обертах повільно вбиває автомобіль

Зимова зупинка автомобіля - поширене явище серед українських водіїв, але воно несе чимало ризиків для…

01.10.2025